विधि एवं विधेयक करेंट अफेयर्स

केंद्र सरकार Biological-E  से खरीदेगी 30 करोड़ COVID-19 वैक्सीन

केंद्र सरकार हैदराबाद बेस्ड कंपनी बायोलॉजिकल-ई (Biological-E) से कोरोनावायरस वैक्सीन की 30 करोड़ डोज़ खरीदने जा रही है। इसके लिए  स्वास्थ्य मंत्रालय ने वैक्सीन निर्माता बायोलॉजिकल-ई के साथ 30 करोड़ COVID-19 वैक्सीन खुराक आरक्षित करने की व्यवस्था को अंतिम रूप दिया है। ये वैक्सीन खुराक इस साल अगस्त से दिसंबर तक बायोलॉजिकल-ई द्वारा निर्मित और भंडारित की जाएगी। इस उद्देश्य के लिए, केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय बायोलॉजिकल-ई को एडवांस में 1,500 करोड़ रुपये का भुगतान करेगा।

मुख्य बिंदु

गौरतलब है कि बायोलॉजिकल-ई का COVID-19 वैक्सीन वर्तमान में फेज-1 और 2 क्लिनिकल ट्रायल में आशाजनक परिणाम दिखाने के बाद फेज-3 क्लिनिकल ट्रायल के दौर से गुजर रहा है। बायोलॉजिकल-ई द्वारा विकसित किया जा रहा वैक्सीन अगले कुछ महीनों में उपलब्ध होगा।

गौरतलब है कि भारत सरकार शुरुआत से ही इस वैक्सीन कैंडिडेट का समर्थन कर रही है। बायोटेक्नोलॉजी विभाग ने इसे 100 करोड़ रुपये ग्रांट-इन-ऐड प्रदान की थी। यह भारत की दूसरी कोविड-19 वैक्सीन है, भारत की पहली स्वदेशी कोविड-19 वैक्सीन भारत बायोटेक की ‘कोवाक्सिन’ है। जबकि कोवीशील्ड का निर्माण सीरम इंस्टिट्यूट ऑफ़ इंडिया द्वारा लाइसेंस के तहत भारत में किया जा रहा है।

Month:

कैबिनेट ने मॉडल टेनेंसी एक्ट (Model Tenancy Act) को मंजूरी दी

केंद्रीय मंत्रिमंडल ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में नए कानून बनाकर या मौजूदा रेंटल कानूनों में आवश्यकतानुसार संशोधन करके अनुकूलन के लिए “मॉडल टेनेंसी एक्ट” को मंजूरी दे दी है।

मुख्य बिंदु

  • यह अधिनियम भारत में किराये के आवास पर कानूनी ढांचे के पुनर्निर्माण में मदद करेगा जो बदले में समग्र विकास को बढ़ावा देगा।
  • एक जीवंत, सतत और समावेशी किराये के आवास बाजार बनाने के उद्देश्य से यह अधिनियम पारित किया गया था।
  • यह सभी आय समूहों के लिए पर्याप्त किराये के आवास स्टॉक बनाने में मदद करेगा और बेघरों के मुद्दे को संबोधित करेगा।
  • यह किराये के आवास को औपचारिक बाजार की ओर स्थानांतरित करके संस्थागतकरण को सक्षम करेगा।
  • यह किराये के आवास के प्रयोजनों के लिए खाली मकानों को खोलने की सुविधा प्रदान करता है और एक व्यवसाय मॉडल के रूप में किराये के आवास में निजी भागीदारी को बढ़ावा देता है। इससे आवास की भारी कमी को दूर करने में मदद मिलेगी।

मॉडल टेनेंसी एक्ट क्या है?

मॉडल किरायेदारी अधिनियम, 2019 भारत में एक किरायेदारी कानून है, इसे किरायेदारी बाजार के पुनर्निर्माण के लिए डिज़ाइन किया गया था। इस अधिनियम के निर्माण की घोषणा पहली बार 2019 के बजट भाषण में वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने की थी। यह भारत के पुराने किराये से सम्बन्धी कानूनों को बदलने और आवास की कम उपलब्धता को हल करने का प्रयास करता है। इस अधिनियम “2022 तक सभी के लिए आवास” के लक्ष्य को प्राप्त करने में मदद करेगा।

Month:

केंद्र सरकार ने मराठा आरक्षण (Maratha Reservation) के लिए सर्वोच्च न्यायालय में पुनर्विचार याचिका दायर की

केंद्र सरकार ने केंद्र सरकार ने मराठा आरक्षण (Maratha Reservation) के लिए सर्वोच्च न्यायालय में पुनर्विचार याचिका दायर की है। दरअसल, इससे पहले 5 मई को भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने मराठा आरक्षण पर रोक लगा दी थी क्योंकि यह आरक्षण की 50% सीमा को पार कर रहा है। सर्वोच्च न्यायालय ने महाराष्ट्र के उस कानून को असंवैधानिक करार दे दिया  जिसने मराठा समुदाय को रोजगार और सार्वजनिक शिक्षा में उनके कोटा के लिए आरक्षण की गारंटी दी थी।

आरंभ

2016 में, “मराठा क्रांति मोर्चा” (Maratha Kranti Morcha) के तहत कई मराठा एक साथ आए। उन्होंने अहमदनगर के कोपर्डी गांव में एक पंद्रह वर्षीय लड़की के बलात्कार और हत्या के विरोध में हाथ मिलाया। हालांकि कोपर्डी घटना एक ट्रिगर थी, यह बाद में शैक्षणिक संस्थानों और सरकारी नौकरियों में मराठा समुदाय के लिए आरक्षण पर केंद्रित हो गया था। 2017 में, बड़े पैमाने पर मौन रैलियां आयोजित की गईं। उन्होंने किसानों के लिए कर्ज माफी, कोपर्डी की लड़की के लिए न्याय की भी मांग की।

2018 में, सड़क विरोध प्रदर्शन हिंसक हो गया। कई लोगों ने आत्महत्या भी की। “एक मराठा लाख मराठा” (Ek Maratha Lakh Maratha) उनका नारा था।

एम.जी. गायकवाड़ आयोग (M.G. Gaikwad Commission)

तत्कालीन मुख्यमंत्री फड़नवीस ने सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति एजी गायकवाड़ के तहत 11 सदस्यीय आयोग का गठन किया। इस आयोग ने सिफारिश की थी कि मराठों को आरक्षण दिया जाना चाहिए क्योंकि यह सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़ा वर्ग (Socially and Educationally Backward Class – SEBC) था। आयोग ने कोटा प्रतिशत निर्दिष्ट नहीं किया था। इसे राज्य सरकार को तय करना बाकी था।

आरक्षण

2018 में, महाराष्ट्र राज्य सरकार ने महाराष्ट्र सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े अधिनियम (Maharashtra Socially and Educationally Backward Act) के तहत मराठों को आरक्षण प्रदान किया। इस अधिनियम को विधानसभा और परिषद दोनों में अनुमोदित किया गया था।

उच्च न्यायालय में आरक्षण को चुनौती

एक जनहित याचिका ने बॉम्बे उच्च न्यायालय में SEBC के तहत आरक्षण को चुनौती दी। उच्च न्यायालय ने आरक्षण को बरकरार रखा और कहा कि आरक्षण 16% की बजाय शिक्षा में 12% और नौकरियों में 16% होना चाहिए।

 

 

Month:

अनुच्छेद 311 (Article 311) क्या है?

एक पुलिस अधिकारी सचिन वजे को अनुच्छेद 311 (2) (बी) के तहत मुंबई पुलिस आयुक्त द्वारा सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था।

सचिन वजे को तब राष्ट्रीय जांच एजेंसी (National Investigation Agency) ने गिरफ्तार किया था। उन्हें मुकेश अंबानी टेरर स्केयर केस (Mukesh Ambani Terror Scare) और मनसुख हिरेन की हत्या के मामले में भी गिरफ्तार किया गया था।

अंबानी टेरर केस क्या?

25 फरवरी, 2021 को, मुकेश अंबानी के निवास एंटीलिया के बाहर खड़ी गाड़ी में 20 जिलेटिन की छड़ें मिलीं थीं। उन्हें जेड-प्लस सुरक्षा कवर प्रदान किया गया था। अंबानी टेरर स्केयर मामले में सचिन वजे पहले जांच अधिकारी थे।

सचिन वजे (Sachin Vaze)

वह एनकाउंटर स्पेशलिस्ट हैं। वह 63 अपराधियों की कथित मौत में शामिल थे। ख्वाजा यूनुस (Khwaja Yunus) की हिरासत में मौत के बाद उन्हें 17 साल के लिए निलंबित कर दिया गया था। बाद में उन्हें जमानत दे दी गई और जून 2020 में बहाल कर दिया गया।

उन्होंने रिपब्लिक टीवी के प्रमुख अर्नब गोस्वामी की गिरफ्तारी में पुलिस टीम का नेतृत्व किया था।

अनुच्छेद 311 क्या है? (What is Article 311?)

यह नागरिक क्षमताओं में भारत सरकार के अधीन कार्यरत व्यक्ति को पद से हटाने या पद घटाने के बारे में वर्णन करता है। यह सिविल सेवकों के लिए एक सुरक्षा कवच के रूप में कार्य करता है। यह उन्हें उनके खिलाफ दायर आरोपों का जवाब देने का मौका देता है।

अनुच्छेद 311 (1)

इस अनुच्छेद में कहा गया है कि एक व्यक्ति जो भारत सरकार (संघ या राज्य) की सिविल सेवा का सदस्य है उसे केवल उस प्राधिकारी द्वारा हटाया जाएगा जिसने उसे  नियुक्त किया है।

अनुच्छेद 311 (2)

उस व्यक्ति को उसके खिलाफ दर्ज आरोपों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए। उसे अपने तर्क के पक्ष को स्पष्ट करने का अवसर दिया जाना चाहिए।

अनुच्छेद 311 (2) के तहत जांच की आवश्यकता कब नहीं होती?

यह कब से लागू नहीं होता :

  • अनुच्छेद 311 (2) (ए): आरोप आपराधिक आरोपों (criminal charges) के तहत है
  • अनुच्छेद 311 (2) (बी): यदि प्राधिकरण ने उसे पद से हटाने का अधिकार दिया है या उसे हटाने के लिए संतुष्ट है
  • अनुच्छेद 311 (2) (सी): यदि राष्ट्रपति या राज्यपाल को लगता है कि राज्य की सुरक्षा के हित में जांच करना व्यावहारिक या सुविधाजनक नहीं है।

Month:

केवल केंद्र सरकार ही सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़े समुदाय की पहचान कर सकती है : सर्वोच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि केवल राष्ट्रपति सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़े समुदाय (Socially and Economically Backward Community) की घोषणा करने में निर्णय ले सकते हैं। 102वें संवैधानिक संशोधन को बरकरार रखते हुए यह फैसला सुनाया गया है।

मुख्य बिंदु

शीर्ष अदालत ने कहा कि 102वें संवैधानिक संशोधन ने सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़े वर्गों को नामित करने के लिए राज्य सरकारों की शक्तियों को छीन लिया है।

मामला क्या है?

राज्य सरकारें समुदायों को कोटा का लाभ प्रदान करने के लिए सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़े वर्गों की सूची में विस्तार कर रही हैं।

इन्द्रा साहनी केस (Indra Sawhney Case)

राज्य सरकार के पास पिछड़े वर्ग की पहचान करने की पूरी शक्तियां हैं। साहनी केस के फैसले ने राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग (National Backward Classes Commission) और राज्य पिछड़ा वर्ग आयोग (State Backward Classes Commission) की नियुक्ति का निर्देश दिया था। इस प्रकार, 102वां संवैधानिक संशोधन लाया गया और इन आयोगों की स्थापना की गई।

102वां  संवैधानिक संशोधन

102वें संवैधानिक संशोधन ने अनुच्छेद 338 B और अनुच्छेद 342 A का निर्माण किया, अनुच्छेद 338 B राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग की संरचना, शक्तियों और कर्तव्यों से संबंधित है और अनुच्छेद 342 A एक विशेष जाति को सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़े के रूप अधिसूचित करने के लिए राष्ट्रपति की शक्ति के साथ संबंधित है।

संवैधानिक प्रावधान

अनुच्छेद 366 और अनुच्छेद 342 के अनुसार केवल राष्ट्रपति ही सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़े समुदाय की पहचान करेंगे।

यह मुद्दा सुर्ख़ियों में क्यों है?

महाराष्ट्र राज्य सरकार ने मराठा समुदाय को सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़ा वर्ग घोषित किया था। सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में मराठा आरक्षण को असंवैधानिक घोषित कर दिया है।

बॉम्बे हाई कोर्ट ने महाराष्ट्र सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़ा वर्ग अधिनियम, 2018 को बरकरार रखा था। इसे विभिन्न याचिकाओं द्वारा सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई थी।

Month:

ट्रिब्यूनल सुधार अध्यादेश, 2021 : मुख्य बिंदु

भारत के राष्ट्रपति ने हाल ही में The Tribunals Reforms (Rationalisation and conditions of Service) Ordinance, 2021 को लागू किया। इसने 9 अधिनियमों के तहत अपीलीय अधिकारियों को भंग कर दिया और उनके कार्यों को उच्च न्यायालयों में स्थानांतरित कर दिया।

संशोधन

इस अध्यादेश ने 9 अधिनियमों के तहत अपीलीय न्यायाधिकरणों को भंग कर दिया:

  • सिनेमैटोग्राफ अधिनियम, 1952
  • कॉपीराइट अधिनियम, 1957
  • ट्रेड मार्क्स एक्ट, 1999
  • सीमा शुल्क अधिनियम, 1962
  • भारतीय विमानपत्तन प्राधिकरण अधिनियम, 1994
  • सामान का भौगोलिक संकेत (पंजीकरण और संरक्षण) अधिनियम, 1999
  • राष्ट्रीय राजमार्ग नियंत्रण (भूमि और यातायात) अधिनियम, 2002
  • पौध किस्मों और किसानों के अधिकारों का संरक्षण अधिनियम, 2001
  • पेटेंट अधिनियम, 1970

इसके साथ ही, अध्यादेश में कहा गया है कि ट्रिब्यूनल के अध्यक्ष और सदस्यों की नियुक्ति केंद्र सरकार द्वारा एक खोज-व चयन समिति द्वारा की गई सिफारिशों के आधार पर की जाएगी। समिति में भारत के मुख्य न्यायाधीश, केंद्रीय सरकारों द्वारा नामित सचिव, मंत्रालय के सचिव शामिल होंगे, जिसके तहत न्यायाधिकरण का गठन किया जाता है और निवर्तमान चेयरपर्सन या सेवानिवृत्त मुख्य न्यायधीश या सेवानिवृत्त सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश होते हैं।

वित्त अधिनियम, 2017 की धारा 184

इन 9 अधिनियमों के अलावा, Tribunal Reforms Ordinance, 2021 ने वित्त अधिनियम, 2017 की धारा 184 में भी संशोधन किया। इसने वित्त अधिनियम, 2017 के दायरे में राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग को जोड़ा है। इसने वित्त अधिनियम, 2017 के दायरे से निम्नलिखित निकायों को हटा दिया है:

एयरपोर्ट अपीलीय न्यायाधिकरण की स्थापना भारतीय विमानपत्तन प्राधिकरण अधिनियम, 1994 के तहत की गई।

  • सिनेमैटोग्राफ अधिनियम, 1952 के तहत फिल्म प्रमाणन अपीलीय प्राधिकरण की स्थापना की गई।
  • आयकर अधिनियम, 1961 के तहत Authority of Advanced Ruling का गठन।
  • व्यापार मंडल अधिनियम, 1999 के तहत अपीलीय बोर्ड की स्थापना।

अनुच्छेद 123

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 123 राष्ट्रपति को अध्यादेश लाने का अधिकार प्रदान करता है। इस अधिनियम के तहत निर्धारित अध्यादेश का एक अधिनियम के समान प्रभाव होता है।

Month:

1 / 512345

Advertisement