भारतीय न्यायपालिका

भारतीय न्यायपालिका एक एकीकृत प्रणाली है। भारतीय न्याय व्यवस्था ब्रिटिश लीगल सिस्टम के आधार पर बनाई गई है, जो स्वतंत्रता-पूर्व युग के दौरान देश में प्रचलित थी। भारत की न्यायिक प्रणाली में बहुत कम संशोधन किए गए हैं। भारत के संविधान का भाग V, अध्याय IV भारतीय न्यायिक प्रणाली से संबंधित है। भारतीय न्यायपालिका एक पदानुक्रमित रूप में आयोजित की जाती है। सबसे नीचे कई न्याय पंचायतें हैं और शीर्ष पर सर्वोच्च न्यायालय है। दोनों के बीच में जिला न्यायालय और उच्च न्यायालय हैं। अधिनिर्णय की भारतीय अदालतों को दो समूहों में बांटा गया है – दीवानी अदालतें और आपराधिक न्यायालय। वे अदालतें जो भूमि, संपत्ति और ऐसी अन्य चीजों के संबंध में सामान्य विवादों से निपटती हैं, उन्हें दीवानी न्यायालय कहा जाता है। आपराधिक न्यायालय वे हैं जो हत्या, दंगा और लूटपाट से निपटते हैं। सर्वोच्च न्यायालय, उच्च न्यायालय और निचले न्यायालय एक ही न्यायपालिका का गठन करते हैं। मोटे तौर पर तीन स्तरीय विभाजन है।

सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालय
भारतीय न्यायपालिका में, सर्वोच्च न्यायालय देश की सर्वोच्च अदालत है। भारत के संविधान के अनुसार, भारत के सर्वोच्च न्यायालय की भूमिका एक केंद्रीकृत न्यायालय, संविधान के रक्षक और अपील के सर्वोच्च न्यायालय की है। उच्च न्यायालय राज्य के न्यायिक प्रशासन के शीर्ष पर है। प्रत्येक राज्य को न्यायिक जिलों में विभाजित किया जाता है,जहां जिला न्यायालय बनाया जाता है। उसके नीचे, सिविल क्षेत्राधिकार की अदालतें हैं, जिन्हें विभिन्न राज्यों में मुंसिफ़, उप-न्यायाधीश, सिविल न्यायाधीश आदि के रूप में जाना जाता है। इसी प्रकार, आपराधिक न्यायपालिका में प्रथम और द्वितीय श्रेणी के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट और न्यायिक मजिस्ट्रेट शामिल हैं। उच्च न्यायालय राज्य में मूल अधिकार क्षेत्र के प्रमुख न्यायालय हैं, और मृत्यु के साथ दंडित करने वाले सहित सभी अपराधों की कोशिश कर सकते हैं।

भारतीय न्यायपालिका स्वतंत्र होने के लिए प्रसिद्ध है। न्यायपालिका स्थिति, धन, धर्म और लिंग की परवाह किए बिना सभी के लिए समान रूप से कानून लागू करना है। इस प्रकार, सरकार के एक अंग के रूप में न्यायपालिका विधायिका और कार्यपालिका से हड़ताली अंतर प्रस्तुत करती है। यही कारण है कि राजनीति में न्यायपालिका तटस्थ होनी चाहिए।

भारतीय न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति
सिर्फ और निष्पक्ष परीक्षण द्वारा व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा को न्यायपालिका का एक पवित्र कर्तव्य माना जाता है। इस प्रकार, न्यायपालिका को कार्यपालिका और विधायिका के नियंत्रण से स्वतंत्र रखना आवश्यक है। न्यायपालिका को कार्यपालिका और विधानमंडल से अलग करना न्याय के सिरों को बढ़ावा देने के लिए एक पूर्व शर्त है जिसके लिए न्यायपालिका खड़ी है। न्यायपालिका की स्वतंत्रता काफी हद तक उस तरीके पर निर्भर करती है जिस तरीके से न्यायाधीश नियुक्त किए जाते हैं। भारत में, सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों को कार्यपालिका द्वारा नियुक्त किया जाता है। नियुक्ति प्राधिकारी भारत का राष्ट्रपति होता है, जो मंत्रिपरिषद की सलाह पर कार्य करता है। लेकिन राष्ट्रपति को ऐसी नियुक्तियां करने के समय सर्वोच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से परामर्श करना आवश्यक है। कानूनी विशेषज्ञों और चिकित्सकों के बीच से कार्यकारी द्वारा न्यायाधीशों को नामित करने का यह सिद्धांत अन्य प्रणालियों की तुलना में अधिक स्वीकार्य है। न्यायाधीशों का कार्यकारी नामांकन पर्याप्त सुरक्षा के साथ किया जाता है। भारतीय संविधान का भाग IV कार्यपालिका से न्यायपालिका के पृथक्करण के विषय से संबंधित है।

भारतीय न्यायपालिका में न्यायाधीशों को हटाना
न्यायपालिका की स्वतंत्रता की गारंटी भारत के संविधान द्वारा दी गई है जो यह अधिनियमित करती है कि सर्वोच्च न्यायालय का प्रत्येक न्यायाधीश 62 वर्ष की आयु तक, 65 वर्ष की आयु और उच्च न्यायालय के प्रत्येक न्यायाधीश के पद पर आसीन होगा। संसद को सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के विशेषाधिकार, भत्ता, अवकाश और पेंशन को सुरक्षित रखने के लिए अधिकृत किया जाता है, जो इस बात के अधीन है कि ये न्यायाधीशों के कार्यकाल में उनके नुकसान के दौरान विविध नहीं हो सकते। भारतीय न्यायपालिका की स्वतंत्रता के अनुसार, किसी भी न्यायाधीश को उसके कार्यालय से हटाने से पहले, उसके खिलाफ आरोपों की स्पष्ट जांच होनी चाहिए और भारत के संविधान में सन्निहित विधि का पालन करने वाले सक्षम अधिकारियों द्वारा एक उचित महाभियोग होना चाहिए। भारतीय संविधान ने इस प्रावधान को बरकरार रखते हुए कहा कि एक न्यायाधीश को राष्ट्रपति द्वारा हटाया नहीं जाएगा, सिवाय दुर्व्यवहार या अक्षमता के जमीन पर संसद के दोनों सदनों द्वारा एक संयुक्त संबोधन के अलावा।

भारत का संविधान सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों को राजनीतिक आलोचना से अलग करता है, और इस प्रकार राजनीतिक दबाव और प्रभाव से उनकी स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है, न तो संसद में और न ही किसी राज्य विधानमंडल में सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय के न्यायाधीश का आचरण। अपने कर्तव्यों के निर्वहन में चर्चा की जा सकती है। न्यायपालिका की स्वतंत्रता को न्यायालय के रिकॉर्ड के रूप में श्रेष्ठ न्यायालयों के साथ संरक्षित करके संरक्षित किया गया है। अधीनस्थ न्यायपालिका के सदस्यों को न्यायिक संरक्षण अधिनियम के प्रावधानों द्वारा भी संरक्षित किया जाता है।

भारतीय न्यायपालिका में अटॉर्नी जनरल की भूमिका
भारतीय न्यायपालिका प्रणाली में, अटॉर्नी जनरल भारत सरकार के मुख्य कानूनी सलाहकार और भारत के सर्वोच्च न्यायालय में इसके प्राथमिक वकील हैं। वह सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने के लिए योग्य व्यक्ति होना चाहिए। भारत के लिए अटॉर्नी जनरल को भारत के संविधान के अनुच्छेद 76 (1) के तहत भारत के राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है। अटॉर्नी जनरल ऐसे कानूनी मामलों पर भारत सरकार को सलाह देने और कानूनी चरित्र के ऐसे अन्य कर्तव्यों को पूरा करने के लिए जिम्मेदार हैं जिन्हें राष्ट्रपति द्वारा संदर्भित या सौंपा जा सकता है। इसके अलावा, अटॉर्नी जनरल को भारत की सभी अदालतों में उपस्थित होने का अधिकार है और साथ ही संसद की कार्यवाही में भाग लेने का अधिकार भी है। वह भारत सरकार की ओर से सर्वोच्च न्यायालय में सभी मामलों में भारत सरकार की ओर से पेश होता है। वह संविधान के अनुच्छेद 143 के तहत राष्ट्रपति द्वारा सर्वोच्च न्यायालय में किए गए किसी भी संदर्भ में भारत सरकार का प्रतिनिधित्व करता है। वह आपराधिक कार्यवाही में किसी अभियुक्त का बचाव नहीं कर सकता और सरकार की अनुमति के बिना किसी कंपनी के निर्देशन को स्वीकार कर सकता है। अटॉर्नी जनरल को एक सॉलिसिटर जनरल और चार अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल द्वारा सहायता प्रदान की जाती है।

भारतीय न्यायपालिका में महाधिवक्ता की भूमिका
भारत में एक एडवोकेट जनरल एक देश का एक वरिष्ठ कानून अधिकारी होता है, जिस पर आमतौर पर कानूनी मामलों में अदालतों या सरकार को सलाह देने का आरोप लगाया जाता है। भारत के संविधान के अनुच्छेद 165 के अनुसार, महाधिवक्ता का पद नियुक्त है। राज्य का महाधिवक्ता एक संवैधानिक पद और अधिकार है। अनुच्छेद 165 और 177 के तहत भारत के संविधान में महाधिवक्ता का अधिकार और कार्य भी निर्दिष्ट है।

अनुच्छेद 165-
* प्रत्येक राज्य का राज्यपाल एक ऐसे व्यक्ति को नियुक्त करेगा जो राज्य के लिए महाधिवक्ता होने के लिए उच्च न्यायालय का न्यायाधीश नियुक्त होने के योग्य हो।

* इस तरह के कानूनी मामलों पर राज्य सरकार को सलाह देना और कानूनी चरित्र के अन्य कर्तव्यों का पालन करना, जैसा कि समय-समय पर उसे भेजा या सौंपा जा सकता है, को सलाह देना महाधिवक्ता का कर्तव्य होगा।

* महाधिवक्ता राज्यपाल की प्रसन्नता के दौरान पद धारण करेगा, और राज्यपाल द्वारा निर्धारित किए गए अनुसार पारिश्रमिक प्राप्त करेगा।

अनुच्छेद 177 में कहा गया है-
किसी राज्य के लिए प्रत्येक मंत्री और महाधिवक्ता को बोलने का अधिकार होगा, और अन्यथा किसी राज्य की विधान परिषद, दोनों सदनों के मामले में, राज्य की विधान सभा, या, की कार्यवाही में भाग ले सकते हैं। और बोलने के लिए, और अन्यथा की कार्यवाही में भाग लेने के लिए, विधानमंडल की किसी भी समिति जिसमें वह एक सदस्य नामित किया जा सकता है, लेकिन इस अनुच्छेद के आधार पर, वोट के हकदार नहीं होंगे।

न्यायपालिका लोकतांत्रिक प्रक्रिया का एक हिस्सा है। न्यायपालिका न केवल न्याय का प्रबंधन करती है, बल्कि यह नागरिकों के अधिकारों का रक्षक है और यह संविधान के दुभाषिए और संरक्षक के रूप में कार्य करती है। भारतीय न्यायपालिका इस प्रकार देश में लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण स्तंभ है।