केरल सरकार ने केंद्र की उधार सीमा को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी

केरल के बजट के गंभीर परिणाम

संविधान के अनुच्छेद 131 के तहत दायर एक मूल मुकदमे में, केरल ने लगाए गए नेट उधार सीमा के प्रभाव के बारे में गहरी चिंता व्यक्त की है। केरल के अनुसार, जब तक केरल राजकोषीय उत्तरदायित्व अधिनियम, 2003 द्वारा निर्धारित सीमा को बहाल नहीं किया जाता है, राज्य को भय का सामना करना पड़ेगा कि उसके राजकोषीय संचालन को रोक दिया जाएगा या काफी कम कर दिया जाएगा, जिससे भयावह तत्काल परिणाम होंगे।

दीर्घकालिक आर्थिक क्षति 

राज्य इस बात पर जोर देता है कि उधार लेने की सीमा में कटौती से बेहद हानिकारक प्रभाव पड़ेगा और इसके परिणामस्वरूप दीर्घकालिक आर्थिक क्षति होगी। केरल का तर्क है कि यह क्षति अल्प और मध्यम अवधि में अपूरणीय होगी। याचिका में तर्क दिया गया है कि लगाए गए उपायों के प्रत्याशित नकारात्मक परिणामों को उलटने के लिए लंबे समय तक और महंगे प्रयास की आवश्यकता हो सकती है।

राजकोषीय स्वायत्तता और संवैधानिक अधिकार

केरल का दावा है कि संविधान राज्यों को वित्तीय स्वायत्तता प्रदान करता है, जिससे उन्हें विभिन्न अनुच्छेदों के तहत अपने वित्त को विनियमित करने की अनुमति मिलती है। इसमें इस बात पर जोर दिया गया है कि राज्य आजादी के बाद के दशकों से अपने बजट तैयार करने और प्रबंधित करने के लिए इन शक्तियों का प्रयोग कर रहे हैं। याचिका इस बात पर जोर देती है कि बजट को संतुलित करने और राजकोषीय घाटे के प्रबंधन के लिए आवश्यक राज्य उधार को निर्धारित करने का विशेष अधिकार राज्यों के अधिकार क्षेत्र में है।