समुद्रगुप्त का राज्याभिषेक

समुद्रगुप्त गुप्त वंश का प्रसिद्ध शासक था, जिसके तहत गुप्त साम्राज्य को सफलता और समृद्धि प्राप्त हुई थी। चंद्रगुप्त प्रथम के पुत्र समुद्रगुप्त उनकी लिच्छवी रानी ​​कुमारदेवी से उत्पन्न हुए थे। उन्होंने अपने पिता का उत्तराधिकार प्राप्त किया। गुप्त राजवंश के सिंहासन पर समुद्रगुप्त के बैठने के साथ, गुप्तों ने सभी महत्वपूर्ण राजाओं पर विशिष्ट श्रेष्ठता प्राप्त की और गंगा की घाटी में स्थानीय शक्तियों को जीतकर विशाल साम्राज्य की स्थापना की। हरिषेण द्वारा रचित इलाहाबाद प्रसंग, समुद्रगुप्त के शासनकाल का विशद वर्णन प्रस्तुत करता है। चौथे श्लोक में चंद्रगुप्त प्रथम द्वारा समुद्रगुप्त को उनके उत्तराधिकारी के रूप में नामित किए जाने का विशद वर्णन है। यह वर्णित है कि चंद्रगुप्त ने अपने राजदरबार के पूर्ण सत्र में अपने बेटे समुद्रगुप्त को अपना उत्तराधिकारी घोषित किया था। प्रयाग स्तंभ शिलालेख उस गृहयुद्ध को भी चित्रित करता है, जो चंद्रगुप्त की घोषणा का तत्काल परिणाम था। प्रयाग स्तंभ के शिलालेख से ज्ञात होता है कि चंद्रगुप्त प्रथम के उत्तराधिकारी घोषित किए जाने के बाद समुद्रगुप्त को विभिन्न बाधाओं का सामना करना पड़ा था। उनके उत्तराधिकार के कारण मंत्रियों और शाही रिश्तेदारों के बीच मतभेद था – इसका तत्काल परिणाम गृह युद्ध था। जैसा कि प्रयाग प्रशस्ति में सुझाया गया है, चंद्रगुप्त प्रथम ने अपने पुत्र और उत्तराधिकारी समुद्रगुप्त के पक्ष में सिंहासन त्याग दिया। परिणामस्वरूप, समान जन्म के अन्य राजकुमारों, जो सिंहासन के लिए इच्छुक थे, निराश हो गए और उन्होंने कच के नेतृत्व में समुद्रगुप्त के खिलाफ विद्रोह कर दिया। कच चंद्रगुप्त का बड़ा पुत्र माना जाता था। हालांकि यह विद्वानों द्वारा माना जाता है कि चंद्रगुप्त के लिच्छवी विवाह ने गुप्त अदालत को दो विपरीत गुटों में विभाजित किया था। उस समय की लिच्छवियों को ‘ ‘निम्न क्षत्रिय’ माना जाता था। इसके बाद समुद्रगुप्त के नामांकन ने राजदरबार में रूढ़िवादी गुट को अलग कर दिया, जिसने शाही दरबार में लिच्छवियों की संस्कृति के वर्चस्व को स्वीकार किया। इसलिए उन्होंने चंद्रगुप्त प्रथम के चंद्रगुप्त प्रथम के सबसे बड़े पुत्र कच का समर्थन किया। कच्छ गुप्त वंश के श्रेष्ठ ब्राह्मणवादी संस्कृति के पैरोकार थे। इसलिए वह समुद्रगुप्त के प्रति शत्रुतापूर्ण था, जो एक लिच्छवी वंशज था। लेकिन हालाँकि समुद्रगुप्त के प्रति कच की दुश्मनी को लेकर इतिहासकारों में गहरा विवाद है। एस.बी. के अनुसार गाल, कच्छ और समुद्रगुप्त के बीच की दुश्मनी आदर्शवादी कारणों के लिए थी न कि व्यक्तिगत। कच और एक ब्राह्मी कथा “सर्वराजोचित्त” के नाम के कुछ सिक्के क्षेत्रों में पाए गए हैं, जो रूढ़िवादी ब्राह्मणवादी संस्कृति के केंद्र के रूप में प्रसिद्ध हैं। इसलिए समुद्रगुप्त के लिए कच की नाराजगी दो विपरीत संस्कृतियों के बीच संघर्ष का प्रतिनिधित्व करती थी। डॉ स्मिथ ने डॉ.गयाल के सिद्धांत को भी माना और समुद्रगुप्त के प्रतिद्वंद्वी भाइयों के साथ कच की पहचान की। डॉ.भंडारकर ने हालांकि डॉ गेल और डॉ.स्मिथ के विचार को त्याग दिया और राम गुप्ता के साथ कच की पहचान की। लेकिन डॉ भंडारकर के सिद्धांत को आमतौर पर इस तथ्य के कारण खारिज कर दिया जाता है कि रामगुप्त एक कायर व्यक्ति थे। यह मत कि कच समुद्रगुप्त का बड़ा भाई था, व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है। आधुनिक विद्वानों द्वारा यह भी सुझाव दिया गया है कि इलाहाबाद प्रशस्ति में 5 और 6 के खंडित छंदों ने विद्रोह का उल्लेख किया है। हालाँकि समुद्रगुप्त ने विद्रोह को सफलतापूर्वक कुचल दिया। लेकिन गृह युद्ध, या सिंहासन के लिए प्रतिद्वंद्विता कुछ निश्चित तरीकों से नहीं थी। बाद में एलन ने सांख्यवाद के सबूतों के आधार पर नागरिक युद्ध के सिद्धांत का विरोध किया है और आगे कहते हैं कि समुद्रगुप्त और कच एक ही व्यक्ति थे। लेकिन समुद्रगुप्त और कच के नाम पर जारी किए गए सिक्कों के विभिन्न पैटर्न के आधार पर इस सिद्धांत को निरस्त कर दिया गया था। फिर भी आम धारणा यह चलती है कि गृहयुद्ध को दबाने के बाद समुद्रगुप्त ने गद्दी पर चढ़ाई की, जो भ्रातृत्व की कड़वाहट थी।